ゲーム内で他プレイヤーのIDをプロフィールに載せることの法律的リスクと注意点 法律AIログ

石井は「サイバネティック・アバターとプライバシー保護を巡る法的課題」29において、CAを用途に応じて使い分けられるのが自己のイメージコントロール権を行使する行為だとする30。 上記のようなメタバースの情報漏えいに対しては、そこで漏えいした内容が住所氏名等いわゆる宴のあと基準を満たすものでなくとも、プライバシー侵害が認められる可能性がある。 サイバネティック・アバター（CA）において、プライバシーが重要な法律問題として指摘されている1。

そのため、 “問題が発生したときに、どの法律で・誰が・どんな責任を問われるのかを個別事情に応じて判断していかなければなりません。 エンタテインメント分野、ファッション分野、先端テクノロジー分野の知財法務に力を入れている弁護士です。 だからこそオープンメタバースにおいては運営事業者がガイドライン等を公表して、そのような予見を可能とすることが重要である。 ブラジル 責任あるゲーム この枠組みは、新たに規制される市場としては最も包括的なものの一つであり、当初から不可欠なプレイヤー保護を組み込んでいます。 米国や欧州で実証済みの戦略（例えば、国家による自己排除プログラム、AIを活用したプレイヤーモニタリング、支払い能力チェックなど）を活用することで、ブラジルはより安全で持続可能なギャンブル産業を確保できます。 ブラジルは、責任あるゲーミングの世界的なベンチマークを設定し、業界の成長と消費者保護のバランスを取り、収益性と安全性を両立させた賭博環境を構築する機会に恵まれています。

• 日本の法律との関係やライセンスの正当性、海外運営の仕組みを専門的に解説します。
• 危害マーカー提案に関するウェビナーマーカーズ・オブ・ハームは、依存症を最初から阻止することを目的とした取り組みです。
• これに対し、「VLC Player」を使ってDVDを視聴することは、複製ではないために違法とはならない。
• 罰則には1,800万ポンド（約35億6,000万円）または全世界売上高の10％の罰金があり、各種プラットフォームを運営する大企業には大打撃となりうる法律です。
• MIAUでは、DVDをVLC Playerで見ることなどは「権利者に不当な不利益を及ぼさないもの」であると主張。

2. SNS発信と名誉毀損・信用毀損リスク

原則として、CISIはFIEAの下で金融商品取引業者として登録しなければ行うことができません（いわゆるファンド規制）。 スカラーシップは購入したゲームNFTを他人に貸し付けてトークンを稼ぎ、その一部を取得する仕組みであるため、このスカラーシップの仕組みがファンド規制に違反しているかどうかが問題となります。 不当景品類及び不当表示防止法（UPMRA）　提供するサービスにおいて過剰な景品を提供することを制限するUPMRAに抵触するかどうかも注意が必要です。 過剰な景品による不健全な競争を防ぐため、UPMRAは提供方法に応じて景品の最大額および総額を制限しています。 刑法における賭博　ブロックチェーン・ゲームでは、ユーザーが一定額の金銭や暗号資産を支払い、ガチャやランダムパック販売によって、希少性の異なるゲームNFTをランダムに取得する仕組みが導入されることがあります。

それまでの間、事業者はパイロットプログラムに参加し、様々な市場や製品におけるマーカーの有効性を検証することになります。 これらのパイロットスタディは、リスクレベルの閾値を設定する上で重要な鍵となります。 例えば、中程度のリスクのギャンブル行動とは何か、そしてそれが高リスクとなるポイントを定義することなどが挙げられます。 EGBAは、EU全域で適用される新たなプレイヤー安全モデルは、プレイヤーにレッテルを貼ったり、ゲーム体験を阻害する措置を強制したりするものではないと主張しています。 提供されるサービスは任意であり、プレイヤーは自身の安全のために従えるかどうかを選択できます。 事業者がこの構想に期待するのは当然であり、国境を越えた書類手続きやコンプライアンスの問題をすべて解決するわけではないかもしれませんが、これらの管理上の煩わしさを軽減することが目標です。

個人情報保護

Eスポーツイベントでは、会場内や配信映像の中でゲーム映像だけでなく、選手紹介映像、BGM、スポンサーCMなど、多くの素材が使用されます。 これらの素材が第三者の著作物である場合、無許可での使用や編集、配信が著作権侵害となるリスクがあります。 特に注意すべきは、商用目的での利用や再配信、アーカイブ公開を行うケースです。 new カジノ 入金不要ボーナス 一度は許容された使用でも、配信プラットフォームの収益化機能や企業のプロモーション活動と結びつくと、著作権者から法的対応を求められることがあります。 配信業者やプロデューサーとしては、ゲームメーカーや音源提供会社との契約内容を再確認し、使用許諾の範囲（例：非営利／営利・一時／継続・国内／海外など）を明確にしておく必要があります。 また、関係者が複数いる場合には、権利処理の責任主体を契約で明確化しておくことも重要です。

このような秘匿性が認められるCAの活動が、例えば2人だけのプライベートな空間で行われていれば、非公知性があり、それを密かに公開する等の行為は受忍限度を超えると判断されるだろう16。 CAは様々な活動を行っているところ、CAの活動の中には例えばVTuberがその配信する動画内で実施する活動のように、基本的にプライバシーの問題がないようなものはあるだろう15。 すなわち、プライバシー論は、歴史的に見て、「宴のあと」事件3における古典的な私生活秘匿権から自己情報コントロール権へ、そして構造論へと展開・転回しているという45。 本稿は、このような三段階にわたる展開・転回を踏まえ、CAとプライバシーの問題を私生活秘匿権（2）、自己情報コントロール権（3）、そして構造論（4）という3類型に分けて検討する。

この拡大は新たな経済的機会をもたらす一方で、強力な対策も必要としています。 ブラジル政府は、自己排除プログラム、入金制限、行動監視、広告制限など、厳格なプレイヤー保護策を実施しています。 ブラジルの取り組みが世界的にどのようになっているかを理解するために、この記事では、米国と欧州における責任あるゲーミングの取り組みを検証し、ブラジルの規制枠組みをさらに強化できるベストプラクティスを紹介します。 近年、オンラインカジノの人気は急上昇し、世界中のプレイヤーを虜にしています。 日本市場がオンラインギャンブルに門戸を開くにあたり、この業界を支配する規制とガイドラインを理解することは極めて重要です。 この包括的なガイドは、日本のオンラインカジノ規制を深く掘り下げ、法的枠組み、ライセンスプロセス、プレイヤー保護対策などに光を当てています。

オンラインカジノが日本のギャンブルのエコシステムの一部となるにつれ、厳格なライセンス要件が、プレイヤーにとって安全で規制された環境を保証することになります。 ライセンスを取得するためには、特定の基準を満たし、徹底的な申請プロセスを経なければなりません。 オンラインゲームの安全性は、ユーザー体験と運営の信頼性を左右する重要な要素です。 SSL証明書の導入により、プレイヤーの大切な情報を守り、安心して楽しめる環境を提供することができます。 これからゲームサービスを展開する企業や開発者は、セキュリティの基盤としてSSLの重要性を再認識し、適切な導入を進めていきましょう。 この取り組みは運営側が主導するため、これらの安全対策をシームレスに導入し、プレイヤーのゲーム活動を妨げずに、ガイド役として介入するだけに留めるのが狙いです。

森＆パートナーズ法律事務所の所属弁護士は、長年にわたり、eスポーツ業界の関係者に対し、eスポーツやゲーミングを取り巻く各種の法的問題点に関する法的サービスを提供しています。 これらは「ファンによる自由な表現活動」として許容される一方で、大会や動画に商業的性格がある場合には、“権利者の事前同意がなければ違法となり得る”ことを正しく理解しておく必要があります。 IPホルダーとの事前協議やガイドラインの熟読に加え、弁護士によるリスク評価を行っておくことで、後からの警告・削除・損害賠償請求などを回避することが可能です。 PRを実施する際はステルスマーケティング規制に該当するようなやり方になっていないかの確認が必要であるほか、過大な景品や「抽選で◯◯名にプレゼント」などの表記がある場合、景品表示法に基づく限度額・表示方法のルールを外れていないかの確認も必須となります。

こうしたトラブルを防ぐには、事前に出演同意書を取得し、利用範囲・使用期間・メディアの種類・編集の有無などを細かく明記しておくことが必要です。 万が一のトラブルを防ぐためにも、ひな形任せにせず、個別具体的に内容の精査とカスタマイズを行うことが推奨されます。 たとえば「毎日午後2時から練習」「週6日配信」「指定の大会には必ず出場」など、時間を主催側が明確に指定している場合、それは業務委託契約であっても“実態としての労働時間管理”とみなされる可能性があります。 しかし、プロ野球界においては、プロ野球選手の肖像権やパブリシティ権をプロ野球球団が管理・利用することが、プロ野球選手とプロ野球球団との間の契約書に組み込まれていました。 Eスポーツプレイヤーは、第三者が無断で自身の氏名や肖像を撮影し利用した場合や写真撮影した場合には、肖像権又はパブリシティ権に基づき、使用差止請求や使用料・損害賠償の請求をすることができる場合があります。

19日には、マリス・カタニア博士（レオベガス、プレイヤーサステナビリティ担当ディレクター）とヴァシリキ・パヌーシ（EGBAモデレーター）が講演を行います。 危害マーカー提案に関するウェビナーマーカーズ・オブ・ハームは、依存症を最初から阻止することを目的とした取り組みです。 EGBA は長い間、プレイヤーを保護するためにヨーロッパ全体で統一基準を提唱しており、2025 年欧州ギャンブル安全週間イベント中にこれらの待望の基準に関するウェビナーを開催する予定です。 欧州ゲーミング・ベッティング協会（EGBA）は今月、事業者とプレイヤーに対し、EUの新しい基準「Markers of Harm（危害マーカー）」の概要を公開する予定です。

このイベントでは、EGBAがこの問題にどのように対処しようとしているかが明らかになることも期待されています。 選手を効果的に保護する方法を研究した、これらの対策の一部は講じられることが期待されます。 しかし、ゲーム内容が未成年者に影響を与える可能性を考慮し、多くのゲームソフトメーカーは、コンピュータソフトウェア倫理機構（EOCS）やコンピュータエンターテインメントレーティング機構（CERO）などの自主規制団体に自らの意思で参加しています。 一般社団法人 コンピュータエンターテインメント協会（CESA）は、2022年4月1日に施行された民法改正により、成人年齢が18歳に引き下げられたことを受けて、「未成年の保護についてのガイドライン」を改定いたしました。

日本では刑法185条（賭博罪）により、オンラインカジノの利用は違法とされています。 合法国では厳格なライセンス制度を導入し、監視を強化することでプレイヤーの安全を確保していますが、日本はこのような仕組みが整備されていません。 アフリカのiGamingにおけるプレイヤー保護は、安全で責任あるゲーム体験を確保するために不可欠です。 アフリカ大陸全体でiGamingが急速に成長する中、事業者は信頼を維持し、ユーザーを保護するための包括的な対策を講じる必要があります。